İSTANBUL: Kadıköy’de yolun karşısına geçmek isteyen 26 yaşındaki yazılım mühendisi Berkay Şengel’e otomobiliyle çarparak ölümüne neden olan firari sanık Azad Baran Hışım’ın yargılanmasına devam edildi. Davanın 4’üncü duruşmasında mahkeme, sanığın olay esnasında trafikte makas atıp atmadığının detaylı bir bilirkişi raporuyla tespit edilmesine karar verdi.
19 Şubat tarihinde Göztepe Mahallesi Bağdat Caddesi’nde meydana gelen olayda, yaya geçidinden karşıya geçmeye çalışan Berkay Şengel, Azad Baran Hışım yönetimindeki otomobilin çarpması sonucu ağır yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti. Olay yerinden kaçan ve hakkında 5 ayrı suç kaydı bulunan sürücü, daha sonra polise teslim olmuştu.
İki Kez Tahliye Edildi, Şu An Firari
Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın süreçleri tartışmalara sahne oldu. İlk duruşmada tahliye edilen, itiraz üzerine tekrar tutuklanan ve 3’üncü duruşmada yurt dışı çıkış yasağıyla yeniden serbest bırakılan sanık Hışım hakkında, üst mahkemenin itirazı bozması üzerine yeniden yakalama kararı çıkarıldı. Ancak teslim olmayan ve davanın 4’üncü duruşmasına katılmayan sanık şu anda firari konumda bulunuyor. Bilirkişi raporlarında ise sanığın kazada yüzde yüz kusurlu, maktulün ise kusursuz olduğu tespit edilmişti.
Acılı Anneden Çarpıcı İddia: “Ehliyeti Alkolden Alınmıştı, Araçta Ehliyetli Biri Varken O Kullandı”
Duruşmada söz alan Berkay Şengel’in annesi Özlem Çapan Özeren, kazanın önlenemez bir talihsizlik olmadığını belirterek sanığın cezalandırılmasında suç vasfının değişmesi gerektiğini savundu:
“Sanığın 13 Kasım 2025’te alkollü araç kullanmaktan dolayı sürücü belgesine 181 gün süreyle el konulmuştu. Yani oğlumun öldüğü gün direksiyon başına geçme yetkisi hukuken yoktu.”
“Araçta geçerli ehliyeti bulunan bir yolcu olmasına rağmen direksiyonu bırakmamış, kendi ifadesiyle sadece kahve aramak için dikkati dağınık bir şekilde o yaya geçidine girmiştir.”
“Bu bir kaza değil, bilinçli tercihler silsilesidir. Sanığın eyleminin ‘taksirle öldürme’ değil, ‘olası kastla öldürme’ olarak nitelendirilmesini talep ediyorum.”
Acılı Babadan Mahkemeye Tepki
Duruşmada söz alan baba Gökhan Hasan Şengel ise mahkeme heyetinin önceki tahliye kararlarını eleştirerek, “Sizin iki kere serbest bıraktığınız kişi nerede? Kişinin nerede olduğunu, sanığı ilk kez tahliye ettiğinizle aynı fikirde misiniz? Görevsizlik kararı talep ediyorum” ifadeleriyle acısını ve tepkisini dile getirdi.
Mahkeme heyeti, tarafları dinledikten sonra olayla ilgili kapsamlı bir bilirkişi raporu alınmasına ve sürücünün makas atma eyleminin bulunup bulunmadığının tespit edilmesine hükmederek eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 26 Kasım tarihine erteledi.