BURSA — Mudanya ilçesinde, otomobiliyle çarptığı motosiklet sürücüsü Mehmet Cengiz’in (39) ölümüne neden olan ve soruşturma aşamasında iki kez serbest bırakılan bekçi Bahadır Ünal (35), hakim karşısına çıktığı ilk duruşmada tutuklandı. Bilirkişi raporunda sanığın maktulü aracıyla ısrarla takip edip kasıtlı bir manevrayla çarptığı belirtilirken, mağdur aile olayın delillerinin ilk aşamada karartılmaya çalışıldığını iddia etti.
27 Günlük Yaşam Mücadelesini Kaybetti
Olay, 31 Temmuz 2025 tarihinde saat 22.00 sularında Mudanya ilçesi Ömerbey Mahallesi Işıklı Köy Caddesi’nde meydana geldi. Mudanya İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan Bahadır Ünal, mesaiye gitmek üzere yola çıktığı 16 BBC 457 plakalı otomobiliyle, aynı yönde seyreden Mehmet Cengiz idaresindeki 16 BKB 430 plakalı motosiklete yandan çarptı.
Çarpmanın etkisiyle yola savrularak ağır yaralanan iki çocuk babası Cengiz, Mudanya Devlet Hastanesi’nde yoğun bakıma alındı ancak 27 gün süren yaşam mücadelesini 27 Ağustos’ta kaybetti. Bekçi Bahadır Ünal ise kazanın ardından polis merkezindeki ifadesinden sonra savcılık talimatıyla, Cengiz’in ölümünün ardından ise çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından “tutuklamanın orantılı olmayacağı” gerekçesiyle adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Savcılığın itirazı üzerine Karabük’te tekrar yakalanan şüpheli, yurt dışı çıkış yasağıyla yeniden salıverildi.
Bilirkişi Raporu: “Kaza Değil, Kasıt”
Ailenin itirazı üzerine soruşturmanın jandarmaya devredilmesiyle olayın seyri değişti. Jandarma ekiplerinin incelediği güvenlik kamerası kayıtlarına dayanılarak hazırlanan bilirkişi raporu, olayın bir kaza olmadığını ortaya koydu. Raporda şu çarpıcı tespitlere yer verildi:
“Şüpheli sürücünün; aracının dörtlü lambalarını yakıp bilinçli olarak motosikleti ısrarlı bir şekilde yakından takip ettiği, motosikleti geçme imkanı varken bunu tercih etmeyip kasıtlı direksiyon hareketiyle çarpma gerçekleştirdiği dikkate alındığında; olayı bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği, eylemin kasten fiil niteliğinde olduğu ve trafik kazası kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmıştır.”
Sanık İddiaları Reddetti: “Çarpmak Amaçlı Bir Hamle Değildi”
Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya, Karabük’ten SEGBİS aracılığıyla katılan tutuksuz sanık Bahadır Ünal, üzerine atılı suçlamaları reddetti. Yolun karanlık olması nedeniyle dörtlülerini yaktığını savunan Ünal, “Şahıs zaten sağa sola geçerek motor kullanmaktaydı, bir hızlanıp bir yavaşlıyordu. Geçmek için tam sol yaptım. Karşıdan da araba geçerken sağa kontrollü şekilde yanaşırken hızlanarak gelip benim aynama çarptı. Kasıtlı bir hareket veya çarpmak amaçlı bir hamle değildi” dedi.
Aileden Emniyete “Üstünü Kapatma” Suçlaması
Duruşmada söz alan Mehmet Cengiz’in eşi Bahar Cengiz, olayın emniyet tarafından kapatılmaya çalışıldığını öne sürerek, “Her şeyi biz bulduk, çıkardık. Kimse gelip benimle konuşmadı, iletişime geçmedi. En ağır cezayı almasını istiyorum” şeklinde konuştu.
Ailenin avukatı Mustafa Savaş Duman ise ilk soruşturmadaki eksikliklere dikkat çekerek şunları kaydetti:
-
Emniyet, sadece şüpheli ifadesi ve birkaç evrak içeren yüzeysel bir dosya hazırladı.
-
Dosyadaki hiçbir kamera görüntüsü emniyet tarafından tespit edilmedi; tüm kayıtları aile kendi imkanlarıyla temin etti.
-
Savcılığa yapılan itiraz ve şikayet üzerine dosya jandarmaya verildi ve gerçekler bu aşamadan sonra şekillendi.
Mahkemeden Tutuklama ve Keşif Kararı
Ailenin diğer avukatı Özgür Abatay ise durumun “tipik bir kasten öldürme” vakası olduğunu savunarak, sanığın ‘vurursam vurayım, ölürse ölsün’ mantığıyla hareket ettiğini dile getirdi.
Tarafları ve bilirkişi raporunu değerlendiren mahkeme heyeti, ailenin olay yerinde keşif yapılması talebini kabul etti. Heyet, sanık Bahadır Ünal’ın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik ‘kuvvetli suç şüphesinin’ bulunması nedeniyle tutuklanmasına karar vererek, yeni bulguların araştırılması ve tanıkların dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.